该【2024年国际货运代理案例分析2 】是由【书犹药也】上传分享，文档一共【8】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【2024年国际货运代理案例分析2 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完星空体育登录入口 星空体育在线官网整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。案例一我国A企业与某国B企业于某年10月20日签订购置52500吨化肥的CFR协议。A企业开出信用证要求,装船期限为第二年1月1日至1月10日,因为B企业租来运货的“顺风号”货轮在开往某外国港口途中遇到飓风,成果装至第二年1月20日才完成。承运人在取得B企业出具的保函的情况下签发了与信用证条款—致的提单。“顺风号”轮于1月21日驶离装运港。A企业为这批货物投保了水渍险。第二年1月30日“顺风号”轮途经巴拿马运河时起火,导致部分化肥烧毁。船长在命令救火过程中又导致部分化肥湿毁。因为船在装货港口的延迟,,给A企业导致很大损失。请依照上述事例,回答如下问题:(1)自学提单业务知识,了解本例中承运人签发的提单属于什么性质的提单?(2)途中烧毁的化肥损失属什么损失,应由谁负担?为何?(3)途中湿毁的化肥损失属什么损失,应由谁负担?为何?(4)A企业可否向承运人追偿因为化肥价格下跌导致的损失?为何?按货物是否装船及装船时间分类能够分为如下几类:收货待运提单,(ReceivedforShipmentB/L)已装船提单(ShippedOnBoard B/L,OnBoardB/L)倒签提单(Anti-datedB/L,BackDatedB/L)预借提单(AdvancedB/L)顺签提单1、属于倒签提单倒签提单定义:倒签提单是指承运人应托运人的要求在货物装船后,提单签发的日期早于实际装船完成日期的提单。扩展,顺签提单:指货物装船后承运人或船代应货主的要求,以晚于该票货物实际装船完成的日期作为提单签发日期的提单。2、途中烧毁的化肥属于单独单独海损,应由保险企业负担损失。途中烧毁的化肥属于单独单独海损,依CFR术语,风险由A企业即买方负担;而A企业购置了水渍险,赔偿范围包括单独海损,因此由保险企业负担。3、属于共同海损,应由A企业与船企业分别负担。因船舶和货物遭到了共同风险,船长为了共同安全,故意又合理地导致了化肥的湿毁。4、能够。因为承运人延迟装船,又倒签提单,须对延迟交付负责。案例二国外一家贸易企业与我国某进出口企业签订协议,购置小麦500吨。协议要求,年1月20日前开出信用证,2月5日前装船。1月28日买方开来信用证,有效期至2月10日。因为卖方按期装船发生困难,故电请买方将装船期延至2月17日并将信用证有效期延长至2月20日,买方回电表示同意,但未通知开证银行。2月17日货物装船后,卖方到银行议付时,遭到拒绝。?问题:(1)银行是否有权拒付货款?力什么?(2)作为卖方,应当怎样处理此事?1、首先要了解一下信用证的特点:是一个银行信用;是一个自足文献;是一个单据买卖。银行信用证是一个独立的。银行有权拒绝议付。因为是2月5日装船,截止日期是2月10日。银行只受原信用证条款约束,而不受买卖双方之间的约束。协议条款变化,信用证条款未变化,银行就只按原信用证得到银行的统一,银行能够拒付。作为卖方,当银行拒付时,可依修改后的协议条款,直接要求买方履行付款义务。案例三某出口企业按CIF条件成交货物一批向中国人民保险企业投保了水渍险,货物在转船过程中遇到大雨,货到目标港后,收货人发觉货物有明显的雨水浸渍,损失达70%,因而向我方提出索赔。问题:我方能接收吗?1、不能接收。首先要了解CIF:CIF术语的中译名为成本加保险费加运费,(指定目标港,其原文为portofdesti-nation)按此术语成交,货价的组成原因中包括从装运港至约定目标地港的一般运费和约定的保险费,故卖方除具备与CFR术语的相同的义务外,还就为买方办理货运保险,交支付保险费,按一般国际贸易通例,卖方投保的保险金额应按CIF价加成10%。如买卖双方未约定详细险别,则卖方只需取得最低限底的保险险别,如买方要求加保战争险,在保险费由买方负担的前提下,卖方应予加保,卖方投保时,如能办到,应以协议货币投保。因此货物被雨水浸湿属淡水雨淋险范围,保险企业和卖方对货损都不负责,由买方负担损失。案例四某年我某外贸企业出售一批核桃给数家英国客户,采取CIF术语,凭不可撤消即期信用证付款。因为销售核桃的销售季节性很强,到货的迟早,会直接影响货物的价格,因此,在协议中对到货时间作了如下要求:“10月份自中国装运港装运,买方确保载货轮船于12月2日抵达英国目标港。如载货轮船迟于12月2日抵达目标港,在买方要求下,卖方必须同意取消协议,如货款已经收妥,则须退还买方。”协议签订后,我外贸企业于10月中旬将货物装船出口,凭信用证要求的装运单据(发票、提单、保险单)向银行收妥货款。不料,轮船在航运途中,重要机件损坏,无法继续航行。为确保准期抵达目标港,我外贸企业以重金租用大马力拖轮拖带该轮继续前进。但因途中又遇大风浪,致使该轮抵达目标港的时间,较协议的限定的最后日期晚了数小时。适遇核桃市价下跌除个别客户提供外,多数客户要求取消协议。我外贸企业最后因这笔交易遭受重大经济损失。问题:(1)我外贸企业与英国客户所签定的协议,是真正的CIF协议吗?为何?(2)从此案例中可吸取什么教训?1、因为国际通例是货物越过船弦后,货物的风险和损失由买方负担,只要卖方在要求的时间内装船,就完成了他的义务。但在该案例中,协议条款要求卖方须确保货物抵达目标港的时间,这一要求与CIF术语的风险划分相矛盾,因此不是线、就本例分析,若接收该点,要考虑,从中国到英国的船航行时间较长(我预计在35天左右),这么卖方就要确保在10月27日日前备货装船,另外,最核心的是,卖方根本无法确保船在12月2日前到港,这个风险不应由卖方负担(一是因为航程长,半途出差错的几率大,二是因为船司一般有要求,延迟到港6个月内都是正常拖班,不会因此负担延迟到港的费用)该协议中要求付款后在货物不能及时抵达目标港的情况下,应买方要求,须退款。这一要求与付款条款的要求(凭不可撤消即期信用证付款)相矛盾,因此在履行协议时卖方负担很大风险。因此?我们能够吸取这次贸易的教训,在此后交易中尽力防止制定此类不切实际协议案例5有一年我国外贸企业向德国出口***一批,协议要求水分最高15%,杂质不超出3%,但在成交前,我方曾向对方寄过样品,协议签订后我又电告对方“成交货物与样品相同”。货到德国后,买方出具了货物品质比样品低7%的检查证明,并要求赔偿600英镑的损失。我方拒绝赔偿,并陈述理由说:我批商品在交货时是通过挑选的,因为是农产品,不也许做到与样品完全相符。但也不至于比样品低7%。问题:我方失误在哪里?是否能够该商品并非凭样成交为由而不予理赔?1、我方要留有样品。卖方防止对交易货物的品质负担双重担保义务(既凭规格又凭样品);虽卖方电文中告诉对方货物与样品相同,而不是完全相符,但买方有权保存所赔的权利;买出具品质比样品低7%的证明,虽不符合实情,卖方拿不出留存样品,故要赔偿600英镑。案例6在80年代,有一进口商同国外买方达成一项交易,协议要求的价格条件为CIF,当初正值海湾战争期间,装有出口货物的轮船在公海上航行时,被一导弹误中淹没,因为在投保时没有加保战争险,保险企业不赔偿。?问题:买卖双方应由哪方负责?为何?注意保险责任的范围;由买方自己负责;按照UCP500的解释,在买方没有提出尤其要求的情况下,卖方投保责任范围最小的险别是合理的。
